侃股网-股民首选股票评论门户网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜:

2019年3月6日周三人民日报及四大证券报头版内容精华摘要

2019-3-6 07:22| 发布者: adminpxl| 查看: 3837| 评论: 0

摘要:     【证券日报】    易会满回应市场热点 IPO将继续保持常态化    3月5日,中国证监会主席易会满接受了记者采访。易会满就近期股市上涨、科创板、注册制、IPO发行节奏、退市制度、沪伦通等问题作了简短 ...


郭树清:金融机构不能只生不死 要建设更强大资本市场

    央行党委书记、银保监会主席郭树清3月5日先后出现在人民大会堂“部长通道”和全国人大重庆代表团驻地,就金融对外开放、中美贸易谈判、金融支持民企、高风险机构处置、老百姓理财教育等多方面发表看法。

    金融供给侧结构性改革是近日市场关注的热点,如同去产能是实体经济领域供给侧结构性改革的一大任务,金融领域的这项改革也有着让金融机构优胜劣汰的内涵。据郭树清透露,银保监会今年要研究如何改组改造高风险机构,有的可能会退出市场,有的会兼并,逐步推进金融供给侧结构性改革。金融行业也需要淘汰落后、引进先进的机制。

    “现在银保监会正在研究处理,退市要看情况,如果达到标准就可以退市。金融机构不能只生不死,要有正常的淘汰。”郭树清在接受证券时报记者采访时表示。至于退市的标准,郭树清举例:金融机构资本金已经损失完、不能抵御风险、不能正常经营等。

    支持民企要建设一个

    更强大的资本市场

    金融供给侧结构性改革的内涵丰富多元,除了要构建高风险金融机构的退出机制外,郭树清还认为,支持民企,特别是解决小微企业融资难、融资贵的问题,与金融供给侧结构性改革密切相关。这意味着金融业的机构体系、市场体系、产品体系都要进行一些调整。

    郭树清表示,现在银行业的机构数量并不少,五大银行在市场中的份额是下降的。过去10年大银行占整个银行业的份额从50%以上降到了38%左右,相比之下,更多面向小微企业的中小银行的数量是增长的,民营银行也是增加的。去年面向授信规模在1000万元以下的小微客户贷款增长了21.8%,应该说这个速度还是比较快的。

    值得注意的是,一方面去年小微贷款增速迅猛,另一方面,今年政府工作报告中提到,今年国有大型商业银行小微企业贷款要增长30%以上。“我相信我们能够做到这一点。”郭树清说。

    郭树清认为,解决中小微企业等民企贷款难、贷款贵的问题确实是一个系统工程。对银行来说,一个巨大的挑战就是要获取足够的信息,以保障银行放出去的贷款给了合适的企业,这些企业能够正常经营而非投机炒作,贷款的本金和利息是要收回来的。目前不少银行在运用大数据方面取得了很大进展,能够把不良率保持在较低水平。

    除银行业外,保险业、证券业在支持民企融资方面也大有可为。郭树清称,保险现在总的投资基金规模有16万亿左右,也可以投资到民营企业和小微企业。证券方面,包括股票市场、债券市场,在直接融资方面需要做更多的工作。

    “我们要建设一个更强大的资本市场,这个资本市场能够更好地支持创新企业的发展,特别是我们应该发展多层次资本市场,包括大型交易所、区域性股权市场;也包括私募基金、风险投资基金等这些在国外已被证明是很好的投资渠道,这些渠道可以更好地支持风险高但创新能力强的企业。”郭树清说。

    投资理财领域问题严重

    不能借钱投资

    “在打击非法集资过程中,努力通过多种方式让人民群众认识到,高收益意味着高风险。一旦发现承诺高回报的理财产品和投资公司,就要相互提醒、积极举报,让各种金融诈骗和不断变异的庞氏骗局无所遁形。”去年郭树清在2018陆家嘴论坛上谈论非法集资的这段话流传甚广,起到了显著的投资者教育警示意义。

    郭树清表示,这些年有很多金融乱象,许多都打着金融创新、科技创新的旗号,实际却做的是非法集资、非法融资、非法吸收存款、乱设机构、乱办金融业务等活动,这是非常有害的。不仅对社会有害,对企业也没有好处,因为成本很高、代价很高。

    “老百姓的投资理财领域问题相当严重,我们必须提高警惕,不能乱投资,不能乱参与集资,更不能借钱去投资,因为风险很大。”郭树清称,我们要反复强调这一点,希望媒体朋友和我们一起普及金融知识,高收益意味着高风险,千万不要上当受骗。

18个交易日涨幅逾七成 两国资拟减持京东方A

    2019年,A股市场热度大幅回升,柔性屏概念股也成了资本眼中炙手可热的标的,其中京东方A表现不俗。

    自2019年2月1日以来,京东方A(000725)便进入了大举拉升的轨道,其股价从2.6元/股附近冲高至4.61元/股。截至到3月5日,在最近的18个交易日中,京东方A区间涨幅高达72.66%。

    随着股价的持续走高,京东方A拥有地方国资背景的两位股东同时抛出了减持方案。

    两家国资同时减持

    3月5日晚间,京东方A发布公告,持股7.21%的股东合肥建翔投资有限公司(以下简称合肥建翔)计划在未来3个月内,以集中竞价方式减持不超3.47亿股,即减持不超过京东方A总股本的1%;此外,持股7.62%的股东重庆渝资光电产业投资有限公司(以下简称重庆渝资)拟减持不超3.47亿股,占该上市公司总股本的1%。

    回溯到2013年7月,京东方A公布定增预案,拟发行95亿至224亿股股份,募集不超过460亿元资金,主要用于建设合肥鑫晟光电8.5代线、鑫晟光电触摸屏、鄂尔多斯源盛光电5.5代AM-OLED、重庆8.5代线等项目,以及补充流动资金。

    最终,京东方A彼时定向增发217.68亿股普通股,发行价格为每股2.1元,募集资金总额为457.13亿元。定增发行对象为北京国管中心、合肥建翔、重庆渝资三家地方国资,以及平安创新资本、华安基金、华宝兴业基金、民生加银基金等财务投资者参与认购。

    值得关注的是,合肥、重庆两大国资股东并非第一次减持,早在2017年底,合肥建翔和重庆渝资便分别抛出了3.47亿股的减持计划,2018年1月顺利完成全部减持。从2017年6月开始,京东方A的股价随着液晶面板价格回暖开始走高,于当年11月攀上6.72元/股的阶段新高。

    市场聚焦致股价大涨

    从行业角度看,京东方A所处的液晶面板行业属于投资巨大的行业,一个生产线项目所需投资额高达几十、上百亿元,单靠一家公司自身的盈利与融资能力难以快速发展起来。

    从更深层次来看,京东方A承担着液晶显示器国产化的任务,该公司在各地投资的产线,普遍得到地方国资的资金支持。实际上,合肥、重庆等地国资参与京东方A定增,其所募资金也最终直接用于增资京东方A当地的生产项目。

    证券时报·e公司记者注意到,合肥建翔由合肥国资委控股,这家公司是合肥国资委用于增资京东方A在合肥8.5代薄膜晶体管液晶显示器件项目的主体公司。进一步来看,合肥建翔对外投资两家公司,即京东方A和京东方A控股的合肥鑫晟光电科技有限公司,后者就是合肥8.5代薄膜晶体管液晶显示器件项目的企业实体。2014年通过定增,合肥建翔以60亿元获得京东方A增发的28.57亿股。

    此外,2014年4月,由重庆渝富、重庆江北嘴中央商务区投资集团和两江集团共同组建的重庆渝资,同样投入约60亿左右参与京东方A定增,买入28.57亿股。借助定增,上市公司对重庆京东方进行增资投资建设第8.5代新型半导体显示器件及系统项目。

    从消息层面来看,已有众多媒体报道,京东方将成为苹果第三大柔性OLED面板供应商。此前,三星、LGD已经成为苹果主要柔性屏面板供应商,为了保证产量充足、降低成本以及供应商的多样性,苹果公司选择京东方作为其第三大柔性屏供应商,其柔性OLED屏幕将提交至苹果进行严格的质量认证流程,不过截至目前,这一流程尚未走完。

    2018年,京东方A的股价持续下挫,多数时间都处于低位徘徊。如今,在市场迅速回暖后,因市场关注度高以及诸多利好,京东方A的股价短期也大幅上涨,合肥、重庆两地国资逢高减持也在情理之中。

秋林集团回应“萝卜章”事件:不予承认 已报案

    秋林集团(600891)“萝卜章”事件有了新进展。3月5日晚间,秋林集团就上交所监管工作函进行了回复,秋林集团称,公司初步判断《担保函》中落款的公章为伪造,同时,不承认对天津市滨奥航空设备有限公司债务负有连带担保义务,正在积极履行相应的司法程序。

    时间回溯到2月28日,当晚秋林集团公告,公司收到了浙江省高级人民法院发来的关于渤海国际信托股份有限公司诉滨奥航空等四家金融借款合同纠纷一案相关诉讼材料。渤海信托认为,由于秋林集团出具了《担保函》,因此对涉案的5.05亿元债务承担连带责任。

    秋林集团表示,公司在收到上述诉讼材料中发现,《担保函》中落款担保单位及公章加盖单位虽然显示为该公司,但函中无公司时任法定代表人、董事长和其他授权代表的签名。

    秋林集团解释,公司办公室一直由专人负责公章用印,严格按照《印鉴管理制度》执行相关审批流程。公司已自查2018年度公司印章使用登记,未发现公司有曾在此《担保函》加盖公章的记录,也未查到相关事项的授权委托记录。

    此外,秋林集团表示,公司也未曾在任何董事会及股东大会上审议或决策过此《担保函》中所述事项。经公司进一步确认,相关事项在总经理工作会议等经营管理层会议中也未提及。

    那么,此次的被担保方滨奥航空与秋林集团为何会牵涉到同一桩案件,两家公司是否存在关联关系?秋林集团称,查询发现,滨奥航空法定代表人为魏美山,魏美山任天津领先药业连锁集团有限公司高管职务,而公司副董事长李建新任天津领先药业连锁集团有限公司董事。

    秋林集团称,除上述情况以外,公司与滨奥航空无其他关联关系。公司与滨奥航空亦无经营往来或沟通机制,其资信水平公司无法掌握。

    在对上述债务进一步核实后,秋林集团认为,从目前证据判断,除《担保函》中落款担保单位及公章加盖单位显示为该公司外,其他证据均无法证明公司对滨奥航空债务负有连带担保义务。

    谈到后续应对措施,秋林集团称,公司对该连带担保责任不予承认、不予承担,且公司在收到应诉通知书后,已于今年2月28日向哈尔滨市公安局案件接报中心报案。

    不过,据证券时报·e公司记者查询,秋林集团的控股股东是天津嘉颐实业,第二大股东是奔马投资,而颐和黄金为嘉颐实业、奔马投资的控股股东,且直接持有秋林集团4.17%股份,颐和黄金、嘉颐实业、奔马投资三者为一致行动人关系。但早在2011年,颐和黄金就和滨奥航空合伙成立了天津凯德壹选股权投资基金合伙企业。也就是说,大股东和与滨奥航空之间有联系。

    作为本案的关键人,秋林集团大股东也处境微妙。此前的公告显示,目前控股股东天津嘉颐实业及其一致行动人颐和黄金等所持公司股份均被天津公安机关全部冻结,且公司无法与董事长李亚、副董事长李建新取得联系。上交所在2月18日向秋林集团下发了监管工作函,要求秋林集团说明公司董事会、管理团队能否维持稳定有效运转,以及说明所采取及拟采取的应对措施等。

    也就是说,秋林集团目前还需要就控股股东股份被冻结及主要负责人无法取得联系等相关事项向上交所汇报,该回复已经两度延期。秋林集团解释,公司已向上交所解释了延期披露的原因,3月8日之前会回复。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读


返回顶部