基民和股民全面PK！数据告诉你，谁躺赢的概率更高?
还有一个多月2020年就要翻篇了，股民和基民，究竟谁的获得感更强？ 对于股民而言，有人已大赚九倍以上，也有人几乎血本无归……从当前数据来看，尽管基金涨幅可能跑不赢今年翻了好几倍的大牛股，但无论是胜率还是平均收益率，基民的赚钱效应都明显要高出股民许多。 “炒股不如买基”又一次被验证。 辛苦炒股不如买基躺赢 今年的A股市场行情轮动较快，多次经历较大波动，对投资者的投资实力要求不小，有些投资者有幸获得了不错的回报，但也有人在高点入市，至今尚未解套。在这样的年份中，炒股和买基到底哪边更能赚钱？ 从上证指数和上证基金指数来看，截至11月20日，总体涨幅分别超过10%、13%，看似差别不大，但从微观的个基、个股表现来看，胜率和平均收益率差距却不小。 记者根据Choice数据整理了偏股混合型基金、普通股票型基金（以下合称偏股型基金）今年来的表现，剔除今年新发行的基金后，与今年以前上市的所有A股进行对比。结果显示，年初以来投资偏股型基金的胜率接近于100%，亏钱的是极少数，而投资股票胜率则有65%。 若从平均收益率角度来看，则差距更大。偏股型基金今年来平均回报超46%，A股年内平均回报约22%。 股票和基金今年以来的表现对比
当然，若真能捕捉到了最牛的股票并坚定持有，确实可以比基金的回报更高。今年以来，牛股频现，部分公司涨幅甚至超过3倍。英科医疗更是赫然成为今年大牛股，逾968%的涨幅令人惊叹。不过，有人抓得住牛股，就有人栽倒在跌幅榜前列的个股上，年内最大跌幅的个股下跌接近90%。
年内涨跌幅靠前的股票 偏股型基金方面，年内涨幅最大的基金是广发高端制造股票涨幅为126.08%，跌幅最大的仅小幅亏损3.37%，且八成产品年内回报均超过了30%（不同份额分开计算）。 上述数据意味着，今年炒股的风险收益比远低于偏股型基金的平均水平，而基民若非寻求“一夜暴富”，那么，在更低的风险暴露之下，买基金躺赢的概率更高。 降低明年收益率预期 那么，明年到底重点买基金好，还是炒股好呢？ 业内人士认为，绩优的偏股型基金具有更高的长期投资价值，作为背靠基金公司投研团队的一种投资工具，既有合理的组合配置，又有更成体系的回撤控制方法，相较于普通投资者直接炒股具有更高的胜率，无需投资者频繁操作，是一种不错的选择。 若拉长时间来看，偏股型基金的赚钱效应也较股票更为稳妥。近三年数据显示，截至11月20日，上证指数几乎零涨幅，偏股型基金平均涨幅却超过64%（只统计至少有完整三年统计期的产品），盈利基金占比在98%以上，且有127只基金业绩翻倍。 临近年末，多名基金经理表示，近两年不少偏股型基金给投资者带来了丰厚的回报，让投资者观念产生了极大的转变，今年权益类产品的爆款频现更验证了绩优基金经理的受捧程度。 不过，明年股市整体的赚钱效应大概率不比今年，A股投资难度已经提升，建议基民降低一定的预期收益率，避免追高踩低地来回买卖，真正做到长期投资，以获取更稳健的复利回报。 |
