国务院发展研究中心副主任隆国强认为，这个差别，一是有转口贸易的原因，这是通过第三方进行的贸易。美国先出口到香港，香港转口到中国内地，这样就不会统计为美国对中国的出口，会统计为对香港的出口。但进口是原产地原则，就是中国内地出口到香港，再通过香港转口到美国，美方的统计说这是从中国内地进口，不会说这是从香港的进口。所以它就会把对中国的出口低估，进口没有低估。 白皮书指出，美国对华贸易逆差被高估还有一个重要原因，就是中国输美商品61%来自外商投资企业在华的加工贸易。在全球化国际分工体系中，中国是主要的加工组装生产基地。众多“中国制造”的零部件和技术都来自包括美国在内的全球供应链，中国在加工、组装环节形成的增加值只占最终产品价值的一小部分，却按照最终产品价值全部计算到中国出口额上。 隆国强说：“很多商品里都含有从第三国转移过来的价值。中国对美国的出口，是有专业团队算过的，对美出口，本土的增加值是64.5%，也就是说出口到美国一百美元里面，有64.5美元是中国本土的增值，也就是三分之一是转移过来的。美国也不是100%，美国对中国的出口，大概81%是本土的增值。所以如果把这种转移价值剔除掉，真正双方获得的增值，比起海关统计数据大概要低40%。” 白皮书同时也指出，中美贸易不平衡还与美国对华出口管制有关。据美国有关机构分析，如果放宽民用高技术产品对华出口限制，美对华贸易逆差可减少35%左右。 |
